Время прочтения статьи
Текущий рейтинг статьи 4.7 4.7
Количество прочтений 16796
Дата добавления 2013-01-21
Хартия вольностей. История и значение документа

В чём историческое значение Хартии вольностей

Хартия вольностей - замечательный исторический документ, своего рода квинтэссенция феодальных обычаев средневековой Англии. А ещё именно Хартия вольностей стала основой для более поздних конституционных актов будущей Британской империи.

Исторические условия

Как известно, в 1066 году Вильгельм Завоеватель высадился в Англии, принеся на Британские острова много нового. Именно норманны централизовали систему управления, создали новые институты (например, казначейство) и реформировали судебную систему.

Прошло примерно сто лет и до того, как Англия могла смело заявить, что обладает наиболее совершенной системой государственного управления в Западной Европе. Однако, при всех достоинствах система эта имела существенный изъян: контроль за королевской властью был недостаточным. И потому король Иоанн Безземельный, взошедший на трон в 1199 после смерти своего брата Ричарда I, мог править страной, не соблюдая никаких законов.

Несмотря на довольно большой потенциал, король Иоанн Безземельный особыми лидерскими качествами не блистал, и потому политиком оказался неудачным. В короткие сроки Англия потеряла свои континентальные владения, что популярности монарху не добавило. Именно за эти территориальные потери король Джон и стал Безземельным.

Английские феодалы были недовольны целым рядом вещей:

  • на военную службу стали призывать на чрезмерно продолжительный срок, а за освобождение от неё требовали невероятно завышенную, по сравнению с прошлыми годами, плату (скутагий);
  • должности можно было купить, причём проданы они были, чаще всего, друзьям короля, который не гнушался вымогать деньги у собственных подданных;
  • были увеличены старые налоги и введены новые без получения надлежащего одобрения вассалов;
  • феодальное право нарушалось и не соблюдалось.

Неудовлетворительно обстояло дело и в юриспруденции: королевские суды стали проводниками монаршей воли, дела часто решались по королевской прихоти, участились непомерно большие штрафы и тяжкие наказания.

В довершение всего отношения Иоанна с церковью были крайне натянутыми. Короля даже предали анафеме. Так что накануне принятия Великой хартии Иоанн Безземельный оказался в изоляции почти ото всех своих подданных.

В итоге в январе 1215 года делегация английских баронов представила королю список требований, которые он спустя некоторое время принял как временные и скрепил их своей печатью в Раннимеде в середине июня. Этот документ получил название "Баронские статьи".

Впрочем, король Джон уступать всем предъявляемым требованиям не желал и будущая Великая хартия была разработана после нескольких дней обсуждения. В основу первого конституционного документа Британии легли те самые Баронские статьи.

Положения Хартии вольностей

Английские бароны стремились закрепить законодательно обязательное следование правилам и нормам существовавшего на тот момент феодального права. Именно поэтому большая часть из 63 статей Великой хартии посвящены как раз вопросам защиты норм феодального права.

В одной из статей говорилось, что королевские вассалы должны обязательно привлекаться для обсуждения и получения рекомендаций в случаях принятия важных решений. В другой статье оговорено право вассалов на выбор в случае призыва их на военную службу королем: идти служить или внести денежную компенсацию - щитовой сбор. Прописан и вопрос о введении всех чрезвычайных налогов исключительно с одобрения королевских вассалов.

Не обошли вниманием и другие важные для средневекового общества аспекты. Так церкви были предоставлены её традиционные привилегии. В нескольких статьях речь идет о правах городского среднего класса.

Некоторые статьи, относившиеся к сфере права, оказались в высшей степени важными по причине того влияния, которое они оказали на юридические процедуры. Так король был вынужден согласиться с тем, что правосудие не может покупаться.

Например, в 39 статье Хартии утверждается, что ни один свободный человек не может быть подвергнут аресту, заключению, лишен собственности, поставлен вне закона, выслан «либо ущемлен каким-то иным образом», кроме как по законному определению пэров или по закону страны.

Этим гарантировалось право всякого свободного человека предстать перед судебным органом прежде, чем против него будет предпринято какое-либо действие. Это – росток фундаментального принципа надлежащей юридической процедуры, гарантирующей, что люди не могут быть произвольно лишены свободы или подвергнуты наказанию, и обеспечивающей им судебное разбирательство.

Для обеспечения соблюдения Иоанном принятых обещаний, статьёй за номером 61 был учрежден совет баронов. Главное и неоспоримое значение Великой хартии вольностей, подписанной в 1215 году, заключалось в том, что королевские вассалы впервые заставили короля согласиться с принципом верховенства закона.

Историческое значение

После подписания документа и вступления в законную силу, Хартия вольностей сделалась символом ограничения королевской власти, а со временем стала рассматриваться как основополагающий закон страны.

Несмотря на это, только начиная с 17 века Хартия стала интерпретироваться как государственный акт, обеспечивающий конституционный контроль за королевской властью, содержащий положение о недопустимости введения налогов или законов без согласия парламента, об обязательности рассмотрения уголовных дел судом присяжных и гарантиях против произвольного тюремного заключения и наказания, а также излагающий принципы демократического способа правления и беспристрастного судопроизводства.

Историки и государственные деятели 19 века рассматривали Хартию вольностей как великую гарантию английских свобод. В этом качестве документ оказал немалое влияние на политические и правовые идеи, развиваемые в Америке, а также сыграл ключевую роль в колониальный период ее истории, в ходе Американской революции, при разработке основных положений конституции США.

Оцените публикацию

Источник: Поэтому.Ру
Комментариев: 11
Текущий рейтинг: 4.7.
Голосов: 7

Отзывы и комментарии

avatar
9 • 17:09, 2013-06-04
Слабую королевскую власть могут себе позволить только островные государства, типа Англии, США, у них нет соседей. На континенте это не возможно, В России дворяне стали свободными только в середине 18 века, для нас слабая царская власть это дорогое удовольствие.
avatar
10 • 15:57, 2013-06-06
Уважаемый пользователь, прежде чем писать, что США - островное государство, не имеющее соседей и управляемое монархом, посмотрите на политическую карту мира и загляните в учебник по всемирной истории.
Что касается "слабой королевской власти", то в Европе, кроме Британии, есть несколько стран, где монархия существует и сегодня.
По поводу истории российского дворянства: уж не знаю, от чего именно, по вашему мнению, дворяне стали свободны в середине 18 века, но если желаете, могу порекомендовать несколько весьма познавательных книг и документальных фильмов на эту тему.
avatar
8 • 09:14, 2013-06-02
Иногда всевластие королей надо периодически приструнивать. Вышеупомянутая Хартия для Иоанна Безземельного оказалась, наверное, сродни цепи для собаки...
avatar
7 • 13:45, 2013-05-02
немногие из правителей и в настоящее в время добровольно отказались от полной власти над своим народом
avatar
6 • 13:10, 2013-02-16
Если в стране у одного человека слишком много власти в руках, то это диктатура, и не важно как она будет называться. Ограничение власти монарха - серьезный шаг, но смотря на нынешнюю политическую обстановку понимаешь, что перестали править монархи, а стали править политические касты.
avatar
5 • 21:58, 2013-01-26
Да уж, народы стали демократическими, но вот зачастую некоторые так называемые демократические страны почему-то лезут в дела других стран.
avatar
4 • 22:00, 2013-01-25
Ну, да. Как все теперь хорошо. Хочешь объявляй для другой страны "зону свободную от полетов" - хочешь не объявляй. Твой народ живет в демократическом обществе - а остальные все - обезьяны, над которыми нужно утверждать права остального демократического мира.
avatar
3 • 14:02, 2013-01-23
Во многом благодаря Хартии Вольностей западная Европа сегодня живет по демократическим законам, где права человека не пустой звук.
avatar
2 • 12:40, 2013-01-23
А как по мне, то это стало первым шагом к тому, что всевластие королей было постепенно заменено всевластием толпы...
avatar
1 • 12:48, 2013-01-22
Было понятно почему король не хотел подписывать эту хартию, количество денег, что он получал бы от граждан, явно уменьшилось! А продажа должностей за деньги, это он молодец, золотое дно прямо!
avatar

Читайте также

Копирование любых материалов без ссылки на сайт www.poetomu.ru запрещено законом и преследуется профессиональными юристами совместно с органами прокуратуры и судами
© 2012—2024 Поэтому.ру Современная энциклопедия и познавательный журнал
Этот замечательный сайт изготовлен студией Ариф